「神」是什麼?《拉普拉斯的魔女》電影與小說 - 詭計圖書館 - 謎團
請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
查看: 672|回覆: 1

「神」是什麼?《拉普拉斯的魔女》電影與小說

29

主題

76

文章

105

歷練值

線民

Rank: 1

歷練值
105
發表於 2018-6-22 03:30:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


感謝Catchplay,讓我可以搶在上映之前先看到這部由東野圭吾小說《拉普拉斯的魔女》改編的同名電影。

先說,儘管大家都愛東野,但我大概不太能算是東野圭吾的粉絲。對我來說,他的小說可說寶石與砂礫俱下,還沒有讀之前,很難說到底喜不喜歡一本小說。有些作品的商業性太強,有些又太走極端,實在是個很難判斷該不該花時間去看一本書的作家。

幸運的是,《拉普拉斯的魔女》對我來說算是相當值得一讀的作品。故事講述在兩個溫泉區,接連發生不可能發生的硫化氫中毒致死事件。地科教授青江受到委託,調查此二事件是意外或是人為因素。調查期間,遇上了相信第一名死者(同時也是知名的電影製片)應該是被妻子殺害的刑警,以及一個神祕的、號稱「拉普拉斯的魔女」的少女羽原圓華。夾在「沒有詭計可以做到在開放空間讓人硫化氫中毒致死」與「這些地方基本上沒有中毒致死可能性」矛盾情況下的青江,最終發現的真相會是什麼呢?

所謂「拉普拉斯的魔女」,是根據數學家拉普拉斯提出的假設:若有一生物能掌握宇宙中每個原子確切的位置和動量,即能夠運用力學規律推算出宇宙所有事件的發生歷程、過去以及未來。換言之,是接近神的等級(個人覺得跟神差一點的地方就是那些原子要去哪裡基本上不是他能控制的,他只是知道並且可以加以利用)。這個不可能發生的情況,在腦科學(爆)的技術之下,終於在當代誕生了。對我來說,這個使用了腦科學與數學理論的假設,讓本來令人覺得很唬爛的設定顯得不再那麼誇張,而在某種程度上似乎可能真的會在現實生活中出現,因而成了相當有意思的推理-科幻的結合。但某個部分來說,也是因為我之前看過了某篇推理小說,本來對裡面的關鍵--小型地面龍捲風感到嗤之以鼻,後來發現那個似乎是真的有可能,從而改變了我對機率的看法有關。

但我最喜歡這本小說的部分,是他提出了一個相當有趣的問題。如果兇手是「拉普拉斯之魔」,那麼要如何才能追查到?又要如何證明兇手確實是此人?西澤保彥寫出了「完全不知道自己在破案的名偵探」,而東野圭吾則端出了「完全無法證明他在犯案的兇手」。真可惜這個組合無法來場矛盾之爭(或者說就算有這場對決整個毫無意義)。這個問題,某個程度上讓我想到金田一一系列的小說《電腦山莊殺人事件》裡面提出的「如果大家帶著明確的惡意,做的事各自都不算犯罪,但最終卻害死了人,那要怎麼算?」的問題。

《拉普拉斯的魔女》的寫作形式是我第二個注意到的地方。比起以名偵探為視角的寫作方式,東野採用的毋寧更接近群像劇的寫作方法。開始的視角是少女,再來是退休刑警/保鑣,接著改成地科教授,接下來又是追查中的刑警。最終的真相揭曉時,也是部分知情,部分不知情的揭露。因而有讀者的感想是「散亂無章」,我覺得也很好理解。

正是這樣,讓我很好奇電影版的改編會是如何處理。在我看來,如果按照原劇情的走向,那整部電影就會整個超長超無聊。但劇作家顯然也想到了這一點。因此在電影版的處理上,原先我認為也算不太上主角的青江教授,就這樣當上了主角。這個處理我覺得頗合理,畢竟剛剛上面試著自己寫了整本書的大綱,也是挑了青江當主角。這樣的改編算是情理之中。

但青江找櫻井翔來演,我不行。
整體感覺起來,太年輕太偶像了。調性不合啊喂。
小說裡的青江有這麼陽光嗎.......?總覺得是一個有點沉迷於研究的溫和中年宅。
可以說我整部戲都在思考這個問題(等等)

相對來說,其他角色選的人可以說都蠻恰如其分的。比如說玉木宏演的刑警就很ok。而電影裡面呈現出各種未卜先知的劇情也相當有看頭。像是果汁沒有沾到手機的那部分我蠻喜歡的,而青江在思考氣體沉積問題時,用蕎麥麵和山藥淋在上面模擬的拍攝手法也相當有創意。尤其後者是小說中沒有的場景,形象化而生動地同時說明了問題與其解決方式,這點的創意滿分。

電影最大的問題是漏掉了一句關鍵台詞,某種程度上來說,正是那句關鍵台詞,讓整本書可以被稱為推理小說。
但導演或編劇好像沒有理解到這一點。或者說這句話要改編到讓人理解到它是關鍵,可能比想像中更困難吧。
至於是哪一句,嗯我只能說,大家自己看完書,再去看電影就會知道囉!(被揍


贊助

參與人數 2謎點 +200 收起 理由
Naruhoto + 100 增廣見聞!
KatherineCW + 100 請收下我的謎點,拜託!

查看全部贊助

31

主題

59

文章

101

歷練值

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

歷練值
101
發表於 2018-6-22 12:43:26 | 顯示全部樓層
我也有去試映,感謝CatchPlay跟帶我去的朋友~

開場兩人去探查案發現場時,我也以為櫻井翔是助理,沒想到竟然是教授XD

言歸正傳,東野圭吾的書我看得很少,這部是直接看電影,沒有先看過小說。

我滿喜歡「拉普拉斯的惡魔」這個主題,不過或許是呈現方式的關係,有幾段讓我有點出神(還是出戲?),總覺得應該有辦法深入而不冗長地去探討這些議題。

我覺得這部比起推理更接近科幻,雖然跟我預期的不太一樣,但整體而言還算精彩,以劇情來說,我滿喜歡這部的。

對了,最末警察跑到實驗室博士講話,我不太理解怎麼跳到那邊的,印象中他們前面沒什麼交集,後續發展也不像警察能深入了解內幕
您需要登入後才可以回文 登入 | 立即註冊 登入 登入

本版歷練值規則

快速回應 返回頂部 返回列表